春节推荐阅读丨2020年央行数字货币能否影响你的生活？

简介 今天是大年初四。 相信大家都和小编一样，因为新型肺炎疫情的爆发，没有回家拜年，没有吃上开心的晚餐，所有的集体活动都取消了，只能无奈的呆在家里. 抗击疫情的战斗已经打响，无数个人、组织和企业贡献了自己的力量。 区块链从业者也不例外。 无论是资金，还是急需的口罩等医疗物资，大家纷纷慷慨解囊，驰援武汉。 我们共同相信，新冠肺炎疫情很快就会被彻底根除。 春节期间，每日为读者推荐精选文章。 今天推荐的是一篇关于央行数字货币与大众生活的文章，欢迎阅读。

未来的“钱”会是什么样子？ 央行数字货币（CBDC）无疑是最引人注目的存在。 2014年起，央行成立了发行法定数字货币的专门研究组，论证央行发行法定数字货币的可行性。 2018年，中国人民银行召开2018年全国货币金银工作电视电话会议。 会议指出，“央行数字货币研发工作将稳步推进，进展顺利，备受关注的央行数字货币距离正式亮相不远了。”

关于央行数字货币的消息和进展越来越多，市场关注度不断上升。 但在这种情况下，不少圈外人士有意无意地将央行数字货币与比特币、Libra进行了比较，混淆视听，忽略了它们的本质区别。 CBDC 究竟代表什么？ 另外，回顾货币的发展历程，更新迭代带来了新技术的不断进步和生活方式的改变。 这次央行数字货币对老百姓意味着什么，影响到什么程度，也是讨论的核心问题。

近日，金色财经专访奔瑞董事总经理吴鹏飞，听他讲解央行数字货币的本质及其对人们生活的影响。 奔瑞核心团队多人来自央行、中国银联、商业银行系统，对央行数字货币研究有独到见解。

央行数字货币≠加密货币可以理解为现金替代品金色财经：央行数字货币即将发行，但DC/EP定位为M0的替代品。 是不是可以理解为现金的数字化？ 在这种情况下，它和现在讨论的加密货币有什么区别呢？ 它与电子货币有何不同？ 吴鹏飞：可以理解为现金的“无账户数字化”； 回顾历史，现金数字化是一种思潮，早在互联网诞生之时就已经出现，但直到比特币出现之前，一直没有解决电子现金双花的问题。现金在网上是可以随意复制的，所以包括我们现在用的支付宝、微信支付，都是用中心化的机构保证账本不可篡改，但是加密货币是用区块链技术解决的。 这个问题; 央行数字货币不是基于公链的加密货币。 可以认为是非常好的现金替代品，采用区块链技术，不需要账户，具有一定的匿名性。

支付企业在推广和产品创新方面面临更大竞争 金色财经：据悉，央行数字货币主要应用于高频小额零售业务场景。 在您看来，央行数字货币将如何影响民众的日常生活，对支付企业又将产生怎样的影响？ 吴鹏飞：从直观的使用体验来看，可能和现在的支付工具没有太大区别，可能会更方便。 比如在网络不好的地方，也可以实现非常方便的点对点数字货币转账。 众所周知，大家会认识到像支付宝、微信这样的钱其实是会面临风险的。 使用央行数字货币显然更安全，可能会刺激一些使用现金时需要匿名的场景的繁荣。 对于支付公司来说央行数字货币对比特币的影响，央行数字货币的发行采用两层机制。 支付企业在推广、产品使用、产品创新等方面将面临更大的竞争，发展M1业务也会面临一定的限制。

央行数字货币在各方面都优于现金。 金色财经：央行数字货币发行可能的推进路径是什么？ 哪些机会应该抓住，哪些风险应该规避？ 具体到实际领域，能带来哪些改变？ 关注点带来哪些实际问题的改变？ 吴鹏飞：央行有两级发行结构。 官方透露的原则很开放，就是要充分参与市场。 因此，它可能会先公布与一批商业银行和商业机构的合作，同时出台相关规定。 商业机构。 但反过来看这种分配方式，也可以看作是对现有系统的一种妥协。 而且这个过程确实存在一些风险，比如挤兑的方便，所以央行数字货币的兑换被认为是有摩擦在里面的。 首先，央行数字货币在各方面都优于现金。 如果完全替代现金，将对地下行业造成不小的打击。 对稳定资产的配置具有一定的替代作用。

承担最大作用——阻断其他数字货币对国家货币安全的威胁 金色财经：从全球化的角度来看，央行数字货币将扮演怎样的角色？ 吴鹏飞：我认为央行数字货币最大的作用是防止其他数字货币威胁到国家货币安全。 Libra的野性在于让全球至少3亿用户养成使用数字货币的习惯。 这不仅仅是最初抢夺跨境支付业务那么简单，而是要获得一种货币共识，一旦被广泛使用并用于Libra上的借贷等业务，它实际上就会拥有一种货币乘数工具和能力危及国家主权货币。 金色财经：数字法币进一步将监管权交到政府手中，这对反洗钱有明显的调控作用。 那么在国家的货币政策上，普通法币和数字货币又该如何界定呢？ 央行数字货币本质上是法定货币，无需定义。 一方面，其实现金在未来可能没有很大的生存空间。 现金的生产制造、交割管理等复杂设计，在反洗钱、反犯罪等方面完全不及央行数字货币。 可以达到的效果； 未来，国家一定会想办法让数字货币在法币技术体系升级的过程中，与商业银行或机构找到平衡点。 这涉及国家坚定走市场经济路线，而不是金融脱媒。 Libra的出现将在短期内加强和推动美元的生态。 金色财经：Libra的出现对美联储和美国意味着什么？ 吴鹏飞：首先，Libra肯定不会受到任何拥有强大信用货币体系的国家的欢迎。 在组织架构方面，Libra 基金会成立于瑞士。 在发行机制上，也有大型商业机构掌握兑换权。 一个高于美国的愿景将在短期内加强和促进美元的生态。 从长远来看，如果 Libra 脱离了美元的控制，它将成为美联储和美国的对手。

美元走软对比特币有利。 CBDC 短期和中期几乎不会影响美国经济。 吴鹏飞：历史数据表明，美元和比特币之间并没有特别强的相关性，但是美元走软的预期对比特币会有长期的利好趋势。 金色财经：美国联邦存款保险公司认为：CBDC可以缓解金融危机风险，改善货币政策。 但美联储辩称，虽然他们欢迎加密货币，但他们认为中央银行不应该建立国家加密货币。 美联储官员还指出，美联储无疑将开发自己的数字货币。 美联储态度的原因是什么？ CBDC对美国经济发展有哪些影响？ 吴鹏飞：我认为无论是美联储还是中国，任何一个建立了强大的主权货币体系的国家的态度都会是发展自己的数字货币来抵御其他数字货币的冲击。 从国家间竞争的角度来说，一定是不让对方发展才是最好的。 从中短期来看，CBDC 可能无法对美国经济产生影响，但会让境外个人和机构更容易通过 CBDC 参与中国经济体系。 数字货币无国界推动全球发展 具有想象空间的可信赖加密资产发展 Golden Finance：加密货币诞生的目标之一是作为无国界货币央行数字货币对比特币的影响，但现在随着各国推出自己的央行数字货币或本国版本“Libra”，你认为未来的货币是分段的、有边界的数字货币还是无边界的货币？ 无国界货币如何在现实世界中取胜？ 吴鹏飞：首先，数字货币肯定会推动全球化的发展和数字货币的无国界流动。 这是由它的优势决定的。 其次，我认为数字货币本身是没有国界的。 这主要取决于使用它的人。 货币 很明显，数字货币更方便小国公民持有，这会让大部分小国货币被淘汰的尴尬。 被逼的，老百姓有选择货币的权力，发行货币的人就会变得更好。 事实上，货币领域已经引入了市场机制，所以无国界货币的胜利取决于作为货币发行的真实货币。 公共服务的商品，如果做得好，就会形成更广泛的共识。 如果做得不好，每个人都有选择其他货币的权利。

金色财经：您如何看待索罗斯所说的：世界经济史是一部建立在幻想和谎言之上的连续剧。 致富之道就是认清它的幻觉，投入其中，在幻觉被大众认可之前出局。 加密货币在经济发展中扮演什么角色？ 吴鹏飞：看你的世界观。 从本质上讲，世界是由强大的力量改变的。 如何调动劳动力的积极性，如何提高生产力，如何创造生产资料，如何积累财富，说实话，如果动物没有人类那么有想象力，谁愿意编故事，还有愿意为故事买单，做不到这一切。 我认为，如果加密货币能够为每个人创造一个真正值得信赖的资产，让每个人都愿意为真正属于自己的资产积累而奋斗，让资产更容易在网络中流通，就有足够的想象空间.