地方整顿关闭虚拟货币“挖矿”，业内称大量“矿工”转移这些国家

比特币等虚拟货币疯狂“挖矿”的时代似乎即将结束。

6月9日，青海省工业和信息化厅发布《关于全面关停虚拟货币“挖矿”项目的通知（下称《通知》），提出清理整顿相关虚拟货币“挖矿”项目）货币挖矿活动。

通知要求，严禁各地区审批各类虚拟货币“挖矿”项目，全面关闭现有的所有虚拟货币“挖矿”项目。同时，坚决查处以大数据、超算中心名义从事虚拟货币“挖矿”的项目主体。禁止为虚拟货币“挖矿”行为提供场所和权力支持。

第一财经记者注意到，青海省是继国务院金融委员会发布“打击比特币‘挖矿’和交易”声明后第三个做出回应的省份。

同样在6月9日，中国支付清算协会发布《关于加强行业信息共享切实防范支付风险的提示》，再次提醒虚拟货币风险。同日，在微博、百度输入“火币”、“币安”、“欧易”等关键词时，弹出“搜索结果未显示”等提示。

“政策对比特币‘挖矿’的态度已经很明确了。”一位熟悉国内虚拟货币“矿工”行业的人士在接受第一财经记者采访时表示，现在大部分“矿工”都害怕这个消息，开始逃离。

今年4月，中山大学电子与信息工程学院教授孙伟赴四川考察虚拟货币“挖矿”。他告诉第一财经什么是挖矿 虚拟货币，目前，四川已有多家“矿工”关停“矿井”。市场”，并转移到俄罗斯、芬兰、加拿大等允许比特币交易且电力过剩的国家。

他期待国家继续出台法规政策，以明确有力的态度打击比特币“挖矿”和交易。

“挖矿”能耗的“无底坑”

在青海省工业和信息化厅发布上述通知前，5月25日，内蒙古发展改革委发布了《关于坚决打击和惩治虚拟货币“挖矿”八项措施的公告（征求意见稿）意见）”（以下简称“八项措施”）公开征求意见。此举被认为是“监管打击比特币‘挖矿’的第一枪”。

“八项措施”提出加大节能监管力度，降低能耗预算指标；对故意隐瞒不报的，及时清理关闭，不予审批和监督问责。大数据中心、云计算公司等主体存在虚拟货币“挖矿”行为的，主管部门将取消各项优惠政策，退出内蒙古电力多边交易市场，并按照有关规定从严处理。 《中华人民共和国节约能源法》。追究责任。

同样在5月25日，国家能源局四川监管办公室发布的《关于召开虚拟货币“挖矿”研究座谈会的通知》指出：“根据国家能源局相关要求，为了为全面了解四川关于虚拟货币‘挖矿’的情况，我司决定组织一次调研座谈会。”

第一财经记者获悉，上述研讨会已于6月2日召开，重点关注虚拟货币“挖矿”对当地水电消耗的影响。

比特币等虚拟货币没有实物，由计算机生成的一系列复杂代码组成，需要通过计算机按照算法运算得到，俗称“挖矿”。 “挖矿”是高耗能行业，用于挖矿的“矿工”一般功率大，耗电量大。据新华社近日报道，一个拥有10000台矿机规模的“矿场”，每月可消耗4500万度电。

剑桥大学研究数据显示，截至2021年5月10日，全球比特币“挖矿”年用电量约为149.37太瓦时，相当于越南年用电量排名第25位消耗。中国“挖矿”算力约占全球挖矿算力的70%，而这些算力集中在内蒙古、四川、青海、新疆等地。

“虚拟货币‘矿’是能源消耗的‘无底坑’，消耗大量能源却不能给当地政府带来实质性的创新、经济效益和社会价值！禁止落地投资在这样的企业中。”孙伟在接受第一财经记者采访时表示，目前虚拟货币“挖矿”的高能耗已经引起四川等地政府部门的高度警惕。

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强告诉第一财经，虚拟货币“挖矿”不仅是一个高耗能行业，而且虚拟货币对产业发展贡献不大，基本上没有其他有益效果。这种加剧的打击是有道理的，尤其是在“碳中和”的背景下。

专家建议必须是“一刀切”

亚洲区块链产业研究院副院长、河北财经大学教授赵永新告诉第一财经，2013年12月，中国人民银行等五部委发布了《关于防范比特币风险”，并于 2017 年 9 月，中国人民银行等七部委联合发布了《关于防范代币发行和融资风险的公告》。与此相比，国务院财委明确表示要控制比特币带来的金融风险，同时严格执行国内“挖矿”组织。吹。

赵永新表示，炒币行为本身没有价值，比特币等虚拟货币并非由货币当局发行，不具备法定补偿、强制等货币属性。它们不是真正的货币，而本质上是虚拟货币。大宗商品，还缺乏实体经济活动的支撑。 “大多数投资者难以把握比特币等各种虚拟货币价格的高波动性、投机性和无政府状态，尤其是近期虚拟货币价格的大幅涨跌，严重侵害了人民群众的财产安全。”

孙伟告诉第一财经记者，市场上大量数字货币相当于虚拟货币的“通货膨胀”，结果必然是一场零和博弈：货币发行方的策划者会疯狂收割“矿工”和国家能源的“韭菜”，并不能真正创造任何价值。根据货币债务理论，无论什么历史时期什么是挖矿 虚拟货币，货币都必须有国家信用背书，中国正在试点实施央行的“数字人民币”，不允许任何形式的非法虚拟货币交易。

“我认为在打击虚拟货币‘挖矿’的斗争中，我们需要在全国范围内加强源头管控，防止失信的‘虚拟货币’和‘空气货币’对经济发展和实体经济造成进一步伤害。”孙伟说。

与孙伟的观点类似，林伯强认为，打击虚拟货币“挖矿”必须采取“一刀切”的方式。如果不是一刀切，肯定会有漏洞，因为虚拟货币的利润太高了。

多位受访者告诉第一财经记者，如果未来一段时间内投机和“挖矿”行为不能得到有效遏制，将会出台更加有力的政策。 “包括但不限于央行及各商业银行等金融机构将对相关机构和个人银行账户进行监管，国家发改委等部门将其列入限制或禁止行业，甚至涉及涉钱行业洗钱等违法犯罪行为将移交司法机关处理，一些相关地方政府也将相应出台取缔政策。”赵永新说。

值得注意的是，一些存在虚拟货币“挖矿”的地方正在经历转型。例如，一些地方政府在下发的相关文件中提出：“‘十四五’期间，重点在水电消纳示范区引进以区块链、大数据等为代表的绿色高能企业。 ……逐步构建集数据生产、聚合、处理、交易、应用为一体的数字经济全产业链。”