什么是区块链的去中心化？

通俗的讲，就是去中心化就是去中介，去中心化就是去中心化的组织或者机构，防止它们的主导地位造成垄断或者不端行为。

当然，上面的理解是正确的，但是对去中心化的理解还可以进一步探索。

去中心化分为三种类型：架构去中心化、治理去中心化和逻辑去中心化。

我们在这张表里放了三种逻辑

请注意，图表的内容非常粗略且值得商榷。但是我们来解释一下上图的部分：

注意：上面第二点提到的大陆法系和普通法系（common law system）和大家熟悉的中国法系（civil law system）有一定的区别），这里可以参考这个链接 普通法系和大陆法系的主要特征

注：世界语被定位为国际辅助语言，而不是取代世界上已经存在的语言，柴门霍夫原本想创造一种易于学习和灵活的语言，一种通用的第二语言，以促进世界和平并帮助世界各地的人们了解其他文化

很多时候，当人们谈论区块链的优势时，他们描述了拥有“一个中央数据库”的便利；集中化是逻辑集中化，在许多情况下，它可以说是一种很好的集中化（尽管来自 IPFS）。 Juan Benet 还尽可能地推动逻辑去中心化，因为逻辑去中心化系统倾向于生活在网络分区的环境中，并且在世界上连接不良的地区运行良好；另见 Scuttlebot 的这篇文章明确提倡逻辑去中心化）。

中心化架构往往会导致中心化治理，尽管不一定——在正式的民主国家中，政客们在某个实体会议厅开会和投票什么是去中心化区块链，但那个会议厅的维护者最终并没有因此获得实质性的决策权。在计算机化的系统中，如果有一个在线社区为了方便而使用中心化的论坛，那么可能会出现架构的去中心化而不是治理权什么是去中心化区块链，但如果有一个广泛认同的社会共识，即如果论坛所有者恶意行事，那么每个人都会行动到不同的论坛（社区由反对论坛审查的反对者组成）。

逻辑的集中化使得去中心化架构变得更加困难，但并非不可能——看看去中心化共识网络如何被证明是有效的，但它比维护 BitTorrent 网络更难。逻辑集中化使得治理去中心化变得更加困难——在逻辑集中化的系统中，通过简单地同意“活下去，让活下去”来解决争论更加困难。

以上主要内容来自Vitalik于2017年6月6日在他的博客上写的文章《去中心化的意义》。我在我的专栏里做了一个简单的翻译，你的完整翻译可以在这个链接阅读